A minap meglátogattam a színes zászló oldalát. Aki nem értené, a Microsoft-ról pötyögök... Nagy meglepetésemre az aloldalak elég nagy felülete sima .html. Azt hittem, mesés pénzeket kaszálnak, de ez nem tükrözi a "professzionalitást". Ha egy mesés .php és flash kombó lett volna ott, akkor azt mondom, fejet hajtok, szép, elismerem, haladtok a korral. Nem akartam így kimondani, sem leírni, de az Ubuntu és a Debian, sőt, szerintem minden más linux fejlettebb saját lappal rendelkezik. Ami érdekelne, hogy vajon a saját server operációs rendszerüket használják, vagy titkon az "ellenség" dolgai pörögnek a rendszeren? Egy 1,2 megás programoxkáért léptem fel, az MS Paint-ért. Persze nem leltem meg csak az oldalon jívülről egy hivatkozás segítségével. Ami azt illeti, a comment, amiben a link volt, 2 éve porosodott és a link még mindig kiszolgált. Nem tudom, ki hogy van vele, de ez egy nt-s alkalmazásra mutatott, nem valami újabbra. NT... mikor is volt, a Millenium után talán? Fényévekre előlre szaladt a linux.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Crystal · http://crystal.progtut.net 2009.08.30. 12:49:25
Az, hogy egy oldal kiterjesztése .html, nem jelenti feltétlenül azt, hogy valóban egy statikus html oldalról van szó, lehet attól még dinamikusan generált tartalom (erre apache-al is van lehetőség, lásd .htaccess, mod_rewrite). Tulajdonképp még felhasználóbarát megoldásnak is tekinthető - a win userek szempontjából - html kiterjesztést adni minden oldalnak, tekintve, hogy ha így el akar az user menteni egy oldalt vinyóra, akkor mentéskor nem kell átírnia a kiterjesztést.
Másrészt lehet, hogy itt valóban egy statikus html-t dob vissza a webszerver, ez viszont nem jelenti azt, hogy azt a html-t valaki kézzel írta, inkább az lehet a helyzet ebben az esetben, hogy legenerálta a portálmotorjuk a html-t előre, hogy így teljesítményt spóroljon (magyarul file cache a szerveren).
Harmadrészt az MS sosem fejlesztene php-s vagy flash-es oldalt, ugyanis ezek konkurens cégek termékei (Zend, Adobe), szarrá égetné magát vele. Ezekre megvan a saját technológiája, megoldása az MS-nek: az MS Silverlight a Flash megfelelője, ha jól tudom, a silverlight bizonyos tekintetben fejlettebb is (pl. 3D támogatás), bár még viszonylag fiatal technológia, és nem olyan elterjedt, mint a flash (ami egyébként szintén szorul vissza).
A php-ra meg aztán végképp semmi szüksége az MS-nek: a .NET keretrendszer nagyon erős (windows desktop mellett) weben is, a .NET nyelvek (mondjuk C#, Visual Basic), sokkal használhatóbbak a php-nál, és a Visual Studio ezekhez olyan IDE-támogatást nyújt, amiről egy php programozó álmodni sem mer... és még lehetne sorolni az előnyeit. Összességében a .NET a php-vel szemben (aminek több alapvető hibája van) egy nagyon hi-tech cucc, iszonyat fejlett, gyakorlatilag csak a Java tudja felvenni vele a versenyt.
Mindez nem azt jelenti, hogy az MS portál jó, tulajdonképp elég pocsék használhatóság szempontjából - de azért botorság lenne azt állítani, hogy az MS statikus html fájlokból rakja össze a cuccait.
(bocs az offért)
Crystal · http://crystal.progtut.net 2009.08.30. 12:56:22
mindezzel nem azt akartam mondani, hogy ne php-zz, nagyon sokmindent lehet csinálni php-vel is, valószínűleg jobban megfelel a mostani céljaidra mint a Java/.NET, ráadásul gyorsan megtanulható, úgyhogy hajrá ;)
robiwolf 2009.09.01. 16:08:13